viernes, 30 de julio de 2010

Hoy como Ayer






Reportajebasura televisivo al maximo aspecto



Advertir que este reportaje puede herir vuestra sensibilidad.

Lo malo no es que un personaje de la Telebasura como Aida Nizar (famosa por Gran Hermano, ir sin bragas, tener carreras sin terminar e ir con DNI falso) tenga un programa de televisión, sino que va predicando por ahi como si fuera poseedora de la verdad, sino que encima hace reportajes con semejantes sujetos como los SHARPS (estos jovenes de mente reducida a los que les gusta sentirse especiales portando armas y amenazando de muerte, de risa creo). Pero bueno, no os preocupeis, porque si teneis alguna duda sobre el reportaje, o algo no os ha quedado claro en cuanto al tema ideologico, o metodo de actuación de esta gente podeis estar tranquilos que ya llegará Esteban Ibarra para dejarnos claro que corresponde a un grupo de amigos que solo pretende divertirse haciendo algo diferente sin meterse con nadie. Que majos son mis chicos!

De lujo

Paloteo castellano



El Paloteo castellano. De baile guerrero celta a danza tradicional castellana.

Uno de los temas que han despertado interés dentro de la antropología y el folclore de nuestros pueblos es el de las danzas de palos o paloteos. La existencia de este tipo de baile ritual se distribuye por un amplio espectro de países. Quizá sea Europa el continente que más arraigada tenga esta tradición, en la que España ocupa un puesto destacado por la variedad y riqueza regional que aporta.
Son muy diferentes las causas que han mantenido vivos estos grupos de danzantes, pero quizá la religiosa sea la más importante, aunque en su origen nada tuvieran que ver un hecho y otro.
Sin duda, estas danzas deben emparentarse con ritos paganos, siendo en esta cuestión de la procedencia u origen donde las teorías se enfrentan con mayor fuerza: la idea más generalizada hace unos años era dar a estas danzas un carácter guerrero; su origen sería la derivación de las danzas de espadas, de origen megalítico y celta . Significado medicinal o curativo, según M. Schneider. Pero cada vez se impone más la cuestión de atribuirlas cualidades propiciatorias y de fertilidad, emparentándolas de este modo con ritos agrarios ancestrales. En este sentido resulta acertada la idea de Josep Crivillé en la que recuerda cómo los palos o pequeños bastones fueron los primeros instrumentos del hombre para realizar sus tareas de agricultura en las sociedades preagrarias. Por otra parte es un hecho indiscutible la creencia de considerar a la danza como elemento que favorece la germinación de cosechas. Esto puede verse refrendado en muchos de los pasajes de estos bailes, cuando los propios danzantes se inclinan hacia la tierra y clavan el palo en ella recordando esta actividad agraria de la siembra por medio de un bastón. Otra posibilidad que se baraja es la de contemplar los paloteos como restos de antiguas danzas gremiales.
Por otro lado, la zona norte de Castilla, fue una tierra con gran influencia de poblaciones indoeuropeas celtas. Pueblos estos que se asentaron durante cientos de años, y los cuales ofrecieron una de las mas duras resistencias que jamás tuvo la Roma imperial.
Numerosos escritores, hablan de las tradiciones de los celtas en la Hispania interior. Pero quizás fuera Estabón el mas popular y conocido. Nos cuenta el historiador, la costumbre que tenían los celtiberos para danzar en determinadas noches bajo la luz de la luna. En otras ocasiones realizaban danzas rituales, donde la lanza (arma guerrera y mitológica) cobrara especial protagonismo. Resulta curioso, ya que la lanza es una de las armas de los dioses pan europeos ario nórdicos. Por un lado es el arma de Odin / Wotan, y por otro es el arma mágica de Lugh / Lugus.
Igualmente los pueblos celtas realizaban bailes relacionados con la guerra, en los cuales chocaban sus espadas. Estas tradiciones han sobrevivido en buena parte de las islas británicas, donde aun hoy en día se practican usando espadas. Estos bailes también fueron comunes en la Hispania de los celtas, sobre todo en la zona de la meseta norte. El sentido de estas danzas se desconoce por completo. Pero quizás tenían una dualidad, siendo por un lado bailes de exaltación heroica solar propia de los indoeuropeos, destinados al honor de algún dios guerrero, o los antepasados caídos en batalla. Y por otro lado, danzas con significado sexual, exaltando la fertilidad de la tierra; Muerte y vida.

Poder Blanco



Cuando constantemente, un día si y otro también, se nos bombardea desde todos los estamentos con la idea de la no existencia de razas, y menos aún de diferencias entre los seres humanos en la tierra sorprende ver como todos los medios se han hecho eco de la victoria de un blanco en la carrera por excelencia de velocidad, los 100 m. lisos.
El francés Christophe Lemaitre, primer blanco que ha bajado de diez segundos en 100 metros, volvió a hacer historia al convertirse en el primero de raza blanca que conquista el título europeo en los últimos 28 años. Durante 28 años el título europeo de 100 metros ha permanecido inaccesible para los blancos, desde que Frank Emmelmann en Atenas'82, batió al italiano Pierfrancesco Pavoni por cuatro centésimas, con un registro de 10.21.
Es curioso que los mismos que todos los días bombardean con ideas igualitarias remarquen el color de la piel del atleta francés ¿Porqué tanto asombro? ¿No somos todos iguales?, y más curioso aún como la televisión catalana TV3 titulaba la noticia en un alarde de incorrección política con un simple White Power (ver imagen que acompaña al artículo capturada de las imágenes televisivas). Sorprende cuando estamos acostumbrados al tabú imperante sobre la utilización de determinada terminología cuando hablamos de diferencias raciales, y más si hablamos de personas de raza blanca.

miércoles, 28 de julio de 2010

Mis tripas en venta.

Me encuentro sudando, despierto como un loco.
Nací sin ningún motivo concreto, simplemente forzado a vivir.
Odio cada una de las huellas que dejan en mi el paso de las estaciones.
En fin, a mí al menos aún se me sigue empalmando.

Los muchachos que me rodean crecen demasiado rápido.
Ellos no tienen edad para correr tras el oro.
Me encuentro tan joven como en el pasado.
Otros en cambio ya no pueden practicar sexo y sus ojos están cansados.

Yo sigo orgulloso de ser un hombre y de que hayan puesto mis tripas en venta.

Disfruto de la vida sin amigos, no encuentro a nadie en quien creer.
No hay muchos colgados como yo, con la energía suficiente.
Mujerzuelas calientes se meten en mi cama,
Mientras, mis enemigos, se quedan fuera esperando a sus novias.
No tendrás oportunidad de verme triste,
Tengo el cuerpo preparado para encajar otra pelea.

Yo sigo orgulloso de ser un hombre y de que hayan puesto mis tripas en venta.

Seré por siempre malvado,
Nunca soportare a los maricones que se vuelven locos tratándome de manejar,
Poniéndome a prueba toda la puta vida.
Me miro en el espejo y veo una cara atrevida
¿Parezco un “héroe” antisocial?
¿Vine del espacio exterior?

No, no encuentro divertido intentar cambiar a la gente.
Ellos suelen tener las bocas cerradas.
Yo no tengo tiempo de hablar,
Salgo a correr para agitar mi sangre ardiente.

Yo sigo orgulloso de ser un hombre y de que hayan puesto mis tripas en venta.

Nacionalismo catalanista contra la tradición Española


Mañana, el Parlamento Catalán decidirá sobre una ley para la prohibición de los toros, la llamada Fiesta Nacional. Se trata de un debate artificial, levantado con tal de polemizar, crispar a la población y reafirmarse en el nacionalismo separatista de los partidos en el poder en Cataluña. Pero ante todo se trata de eliminar todo lo que pueda sonar a nación española, pues molesta mucho a los separatistas que alguien pueda identificarse con la enseña nacional rojigualda de tres franjas, que son tradicionalmente los colores que adornan las plazas de toros. Los toros son, también, un reducto de la Vieja España, una España remota y unida que hoy no interesa a ese nacionalismo separatista inventado sobre la marcha, que campa por comunidades autónomas llamadas históricas sólo en función de algo que hubo en la nefasta segunda república, porque con anterioridad esa supuesta identidad nacional nunca había existido. En todo caso existía y existe una identidad cultural regional, que es otra cosa diferente.


El prohibicionismo parte, asimismo, de una mentalidad totalitaria. En el socialismo nadie puede vivir según su libre albedrío, o usando una frase célebre del gran Rey de Prusia Federico el Grande, para que "cada uno pueda ser feliz a su manera". Esa visión de la vida horroriza a cualquier bolch......, ejem, socialista, porque en el socialismo sólo se puede vivir según lo que considera adecuado el partido o el régimen, porque para eso se ha inventado el igualitarismo, según el cual todos tienen que tener lo mismo y vivir igual de mal y reglamentado - menos los que deciden estas medidas, según el lema de que "todos son iguales, sólo que algunos son más iguales que los demñás". En este sentido, Montilla es un prototipo de bolchevique: Como miembro de la nomenclatura del partido o del régimen, ni él ni los suyos tienen que vivir de la forma ordenada para los ciudadanos en general. Sus hijas van al Colegio Alemán de Barcelona San Alberto Magno para recibir la enseñanza en alemán y español y aprender bien inglés y francés o incluso latín, mientras que sus "súbditos" están condenados a estudiar en catalán sin poder elegir el español como lengua de enseñanza. Y así, si investigásemos a los demás integrantes del régimen separatista catalán, la execpcionalidad en el trato del poco honorable Montilla también se dará en sus camaradas. ¿Y qué nos apostamos si hablamos de brindar con espumoso? No me sorprendería que lo hagan con champán francés.


La prohibición de los toros no sale gratuita a los contribuyentes catalanes, porque implica elevadísimas indemnizaciones a ganaderos y plazas de toros. Pero con tal de eliminar otro signo de identidad española, el régimen separatista catalán no escatima en despilfarro. No sólo quiere quitar una forma de entretenimiento a los amantes de la tauromaquia, sino encima quiere que paguen las consecuencias de la prohibición todos los contribuyentes catalanes, les gusten o no les gusten los toros. Sin la prohibición la fiesta nacional al menos se autofinancia - si dejamos de lado las subvenciones que reciben los ganaderos de las arcas vacías de la Unión Europea, pero que hasta cierto punto podrían tener justificación, ya que la cría de toros protege amplias zonas de campo y monte en España, usadas casi exclusivamente para este tipo de ganadería.


La ley de prohibición supone, además, un nuevo recorte de libertades. Libertades son derechos de los ciudadanos. Cuando el peor de todos los presidentes de gobierno de España accedió al poder prometía más libertades y más derechos para los ciudadanos. Pero la realidad es que los socialistas, en unión con otros partidos de extrema izquierda, no han hecho sino recortar derechos y libertades. Comparado con la época de la transición, hoy nos encontramos fuertemente encorsetados entre prohibiciones y una persecución por medio de vigilancia, denunciación y extorsión en forma de multas varias. A los ciudadanos nos queda cada vez menos margen de decidir por nosotros mismos, y en cada esquina espera el estado para imponernos sanciones. Por añadidura, en Cataluña no se puede ni tener un negocio en la lengua que uno quiera para dirigirse al público deseado, porque el régimen separatista catalán nos impone la lengua en la que deben desarrollarse las transacciones comerciales. Y de la misma forma coloca a comisarios lingüísticos en patios de colegio para vigilar que nadie se atreva a hablar en otra lengua que no sea el catalán. ¿Quién es el estado para imponer a nadie la lengua que debe usar en su tiempo libre?


Montilla debe ser un buen marxista-leninista, porque a todas luces ha interiorizado bien el lema del dictador ruso por la gracia de los Rockefeller: Libertad ¿para quién? ¿para qué?


En las próximas elecciones los ciudadanos de Cataluña deberán tener claro si quieren marxismo-leninismo o si quieren libertad. En 1933, una mayoría relativa de alemanes se decidió en contra de la libertad, mientras que la mayoría de los alemanes fue traicionada por la oposición en el parlamento que dio casi íntegramente su voto a favor de la ley de apoderamiento para convertir al pequeño dictador autríaco en tirano. Una vez entregada la libertad en forma de un cheque en blanco, no hay marcha atrás.


En Cataluña sólo queda un partido que defiende esa libertad frente a los otros que permiten o ejercen la tiranía. Reforzar su representación parlamentaria servirá para que sobreviva un baluarte de la libertad en Cataluña, para seguir denunciando los atropellos del régimen separatista catalán y seguir defendiendo un orden constitucional de libertades y derechos puesto en precario por la nomenclatura socialista en España. Es el partido que defiende también la libertad de poder disfrutar de los toros, porque es decisión de cada uno si quiere que exista esta mezcla entre entretenimiento, deporte y arte. Porque la libertad del ciudadano es lo que tiene que prevalecer. Ciudadanos es el Partido de la Ciudadanía, no de la nomenclatura del régimen. Porque lo que cuenta son los ciudadanos, no las ideologías trasnochadas del pasado.

Recomendaciones.

VALS CON BASHIR



Una noche en un bar, un viejo amigo le dice a Ari que tiene una pesadilla en la que le persiguen 26 perros. Llegan a la conclusión de que tiene que ver con una misión que realizaron para el ejército israelí durante la 1ª guerra del Líbano. Ari no recuerda nada y decide hablar con antiguos compañeros. Necesita saber la verdad acerca de ese periodo y de sí mismo. Sus recuerdos empiezan a reaparecer mediante imágenes surrealistas.

Hate for Breakfast

martes, 27 de julio de 2010

Sin banderas de España en el TAXI

Que CiU pretenda prohibir la bandera española me parece absolutamente normal, aunque, en esta sociedad que nos toca vivir, lo normal es raramente correcto o justo.


También me parece completamente normal que quiera prohibir dicha bandera en los taxis de Barcelona. Para cualquier independentista, incluso para estos que van disfrazados de nacionalistas moderados, debe resultar muy ofensivo que los colores españoles, queridos por muchos catalanes, circulen por toda la ciudad recordando a sus habitantes que la selección de futbol ganó un campeonato del mundo contra los deseos de quienes veían en tal victoria una afrenta contra su amor propio.


Que CiU, en su argumentarlo para la petición de prohibición de la bandera española en los taxis, pretenda convencer a alguien que dicha bandera puede suponer un peligro para la circulación y la seguridad vial, me corrobora mi teoría (mía y de millones de personas), de que no hace falta ser un independentista bocazas, insultador y oportunista como José Luís Carod Rovira o Juan Tardá(*) – o cualquier otro showman de ERC – para proferir las mayores estupideces en defensa de un nacionalismo cualquiera.


El caso es que en la sesión plenaria del consejo municipal de la Entidad Metropolitana de Transporte de esta pasada semana, el delegado de Convergencia y Unió (CiU) pidió multar a los propietarios de taxis que lucieran en los vehículos elementos no autorizados tales como… la bandera de España. El “nacionalista moderado” opina que la bandera española “”puede constituir un peligro para el resto de vehículos que circulan por la vía pública.” Lo que no ha explicado, o yo no tengo noticias de ello, es exactamente qué peligro puede entrañar la bandera. No sé si es que los taxis barceloneses, en un arranque de fervor por la selección nacional, lo que se ha dado en llamar “la roja” para favorecer la propaganda visual al gobierno de Zapatero y a Cuatro, han estado portando banderas de 2 X 6 metros, con mastil acoplado en el techo del auto, o si es que los taxistas abanderados se han dedicado a golpear con saña, a banderazos, a otros conductores, mucho más decentes, que se han sentido agraviados por la victoria del equipo dirigido por Del Bosque.


Por el momento, la iniciativa de CiU no ha pasado de ser una propuesta sectaria de un descerebrado o representante de un grupo de descerebrados. Por el momento.


El gerente le la EMT aseguró que en el reglamento no hay tipificada ninguna situación que permita multar a nadie por llevar una bandera española, pero que la posible infracción por llevar elementos contrarios al reglamento de trafico se debe verificar durante la revisión de la ITV. De modo que, tal y como funciona el independentismo en Cataluña, siempre eficaz y diligente a la hora de aplicar medidas contra la libertad de quienes no son independentistas, podremos ver, quizás antes de un par de años, a los técnicos de las ITVs detectando, como sabuesos, si un vehículo lleva alguna bandera española o no. De esto, a considerar infractores a los vehículos de turistas que lleven algún adhesivo con la bandera nacional, puede quedar no mucho tiempo.


(*) Llamarles José Luís o Juan no es un ejercicio de catalanofobia, como se habrá apresurado a decir cualquier sectario del régimen que haya caído por aquí para leer estas líneas. Es un ejercicio de autodefensa.


Autodefensa porque, durante los años que viví en Cataluña, no encontré una sola dirección o placa de tráfico (por poner un ejemplo) en la que se indicara la dirección hacia Zaragoza o Teruel. Todas las que vi apuntaban hacia Saragossa o Terol, sin cumplir la normativa de escribir los nombres originales de dichas ciudades, cosa que los nacionalistas reivindican y consiguen que se haga en el resto de España con LLeida o Girona, a las que se nombra en catalán en el resto de España, porque los nombres “Lérida” y “Gerona” resultan muy incorrectos políticamente.


De modo que, como yo no pienso entrar en ese circo de lo español supeditado y avergonzado ante el independentismo catalán, Carod Rovira se llama José Luís en este blog y en la China.

La decada ominosa

Los frutos de una década de Zapatero demuestran hasta que punto ésta ha sido una década ominosa, una década de retrocesos en las libertades y en el bienestar de todos los españoles, un retroceso en la convivencia y una erosión sin precedentes de los cimientos del Estado definido en la Constitución y que ha sido vapuleado por una clase política izquierdista sin escrúpulos ni principios. Veamos estos frutos en las distintas áreas del funesto Gobierno zapateril:

En política económica, el paro masivo
En política presupuestaria, el déficit descontrolado
En política fiscal, la subida general de impuestos
En política de consumo, la subida del IVA
En política laboral, los recortes indiscriminados
En política de pensiones, pensionazo
En política de transparencia, la opacidad total
En política parlamentaria, la prepotencia y el desprecio
En política de Justicia, el intento de control partidista
En política terrorista, el chivatazo y el deplorable "proceso"
En política policial, el control político
En política lingüística, la persecución del castellano
En política social, el aborto y el desprecio a la institución familiar
En política educativa, el fracaso escolar y el adoctrinamiento
En política exterior, el descrédito y la claudicación
En política cultural, el sectarismo y el dirigismo ideológico
En política de Internet, el canon y el afán de control
En política informativa, el clientelismo y la manipulación extrema
En política hidrológica, la insolidaridad
En política de paz, la venta masiva de armas
En política de juventud, el paro masivo
En política territorial, privilegios y discriminación
En política de inmigración, los bandazos, del efecto llamada a las redadas
En política de infraestructuras, el tijeretazo y la discriminación de las CC.AA. del PP
En materia de convivencia, el enfrentamiento entre españoles, en materia de libertades, la incursión constante del Estado en la esfera personal y familiar, en cuanto a la idea de España, un concepto discutido y discutible.

En definitiva, estos 10 años de Zapatero son una auténtica desgracia para España, que tardará muchas décadas en recuperarse del "Efecto Zapatero", un efecto devastador.

sábado, 24 de julio de 2010

Siamo senza speranza

Julius Evola

viernes, 23 de julio de 2010

Olor a Disidencia

Nos encontramos en una época caracterizada por la globalización y la influencia de las nuevas tecnologías, lo que algunos sociólogos denominam "postmodernidad". Una postmodernidad que yo calificaría como "antihumana". ¿Por qué digo esto? Por la simple razón de que en la sociedad actual las personas no desarrollan en plenitud su totalidad humana. ¿Qué significa esto? Pues significa que en esta sociedad en la que prima el materialismo y el consumismo las personas han perdido su ser interior, su espiritualidad; su capacidad de hacerse humanos en su totalidad porque lo que a día de hoy consideramos humanos no son más que máquinas autómatas que han caído en la monotonía diaria y cuya máxima aspiración es fumarse unos "petas" en el parque con los colegas o vestir de la forma más fashion que se pueda.

¿Dónde quedó el humano propiamente dicho? ¿Dónde quedaron aquellas características que nos diferencian de un perro o un mono? En definitiva, ¿dónde quedaron los sentimientos y el idealismo?

Quedaron en el olvido. La globalización nos intenta introducir en una monotonía mundial en la que todos los países tienen que tomar coca-cola, ir al McDonald's los fines de semana e intentar copular con el mayor número de personas (no importa si es del sexo opuesto o no); sin olvidar la pérdida de las tradiciones autóctonas de cada nación que quedan cada vez más apartadas a favor de esta corriente mundialista.

Después de oir esto, esta claro que la espiritualidad humana (no hablamos de religiones) no tiene cabida en la globalización internacionalista. Remarco esta palabra porque, sobre todo en este país, parece que aquél que desea desarrollar su SENTIMIENTO y "espiritualidad patriota" es un bicho raro, y me pregunto: algo tan humano como es estar orgulloso y defender lo tuyo, tu tierra; ¿está mal?
Pues dicen que sí.... Que con cuanto mayor desprecio mires a tu bandera más "progre" eres...
Yo me considero progresista, creo en una política que mira hacia el futuro y no hacia el pasado pero me parece totalmente incomprensible el porqué el progresismo es incompatible con el patriotismo. La culpa probablemente es tanto de los partidos de derecha como de izquierda: los de derecha por fusionar patriotismo con conservadurismo y los de izquierda por así permitirlo y por, además, realizar una política anti-española; contra nuestra IDENTIDAD como nación, como pueblo, como comunidad unida bajo el nombre de España y nuestras tradiciones.

En resumen, el día que en la política española se separen las tradiciones y el sentimiento patriota de la derecha y las políticas sociales de la izquierda y se junten en un único movimiento, España comenzará a entrar en una nueva era de bienestar, sin distinción de derechas e izquierdas sino que sólo exista una política POR Y PARA EL PUEBLO.

Lérida que hermosa eres

El Ayuntamiento de Lérida ha decretado hoy el cierre provisional de la mezquita de la calle del Norte por exceso de aforo. En concreto, la concejal de Seguridad Ciudadana, Sara Mestres, ha explicado que tras la firma del decreto de cierre, que se ha hecho hoy, la comunidad tiene 15 días para presentar alegaciones.

El templo ha recibido innumerables críticas y denuncias por exceso de aforo y por las molestias que ello comporta tanto en la vía pública como en los vecinos de los inmuebles colindantes. En concreto, la que ha comportado el cierre decretado hoy es una denuncia del 25 de junio en la que la Guardia Urbana, según ha dicho Mestres, constató que la mezquita cuadruplicaba el límite de capacidad.

La concejala explicó que la ley estatal vigente ya permitía el cierre de la mezquita en el caso de una infracción como esta, y recordó que, además, la ley de centros de culto catalana aprobada ayer lo corrobora.

La polémica sobre el aforo y las molestias vecinales que provoca esta mezquita no es la única que rodea el templo, que también es famoso por las ideas de su imán, vinculado al movimiento salafista y que ha recibido críticas no sólo de entidades y políticos locales sino también del mismo colectivo musulmán. De hecho, se ha ordenado la investigación de su posible relación con una red de financiación desde Arabia Saudí para difundir este corriente en Lérida. Cabe recordar que la comunidad musulmana y la Paeria firmaron un acuerdo según el cual el consistorio cede un terreno para construir una nueva mezquita que permita cerrar definitivamente la de la calle del Norte, aunque la obra no se ha ejecutado aún porque la comunidad no dispone de los fondos necesarios. El Mundo.

Pakistan: Pena de muerte instantanea para cristianos

Dos cristianos paquistaníes fueron acusados de blasfemnia contra la Religion del camellero pedofilo, el juez les encontró inocentes pero el público les mató haciendo cumplir la condena de muerte que les hubiera tocado por blasfemar contra el camellero. Luego la turba se fue al barrio cristiano en busca de mas sangre.



La policia llevando al cristiano muerto coimo a una res. A los asesinos por supuesto no les aprendieron.

El 19 de julio les mataron al salir del Palacio de Justicia, un policía resultó herído.

Rashid Emmanuel y su hermano Emmanuel Sajid de familia catolica aunque el último se había vuelto un pastor protestante y cometieron el error de criticar a Mahoma.

El Padfre vicario general Khalid Rashid Asi, de la diosesis Faisalabad, la tercera mas grande de Paquistan aclara (justifica?) los hechos diciendo que había mucha tensión entre la gente.

2.000 militants islamistas – salieron la misma noche de cacería de infieles y destrozaron el barrio cristiano.El parroco Pascal Paulus, habla de gente herida y casasa y negocios incendados, pero podría haber sido peor, dice.

Source : Jihad Watch extraits traduits par bivouac-id.

Que suerte que los 2.000 miembros de la secta islamica fueron moderados!!!!

Todavía no oigo a la voz del Vaticano dandole un tiron de orejas o un pellizco de monja a los musulmanes de Paquistan!!!

Bueno uno de los hermanos se irá al infierno por haberse pasado a las filas de Lutero!

Edith Piaf



No, no lamento nada

No! nada de nada,
No! no lamento nada
Ni el bien que me han hecho,
Ni el mal,
Todo eso me da igual!

No! nada de nada,
No! no lamento nada.
Está pagado, barrido, olvidado...
Me importa un bledo el pasado!

Con mis recuerdos
He encendido una fogata,
Mis penas, mis placeres…
Ya no los necesito!

Barridos los amores
Y todos sus temblores,
Barridos para siempre,
Vuelvo a empezar de cero.

No! nada de nada,
No! no lamento nada.
Ni el bien que me han hecho,
Ni el mal,
Todo eso me da igual!

No! nada de nada,
No! no lamento nada.
Porque mi vida,
Porque mis alegrías,
Hoy comienzan contigo... !

jueves, 22 de julio de 2010

Moreno, no te metas con un veterano



Queridos amigos, a veces en este mundo injusto, nos encontramos con este tipo de perlas que nos regala esos momentos que nos dan vida. Ya dijismos que la vida era una broma de mal gusto, y habia que centrarse en la broma para no caer en la locura. Afortunadamente, en ocasiones si se lucha contracorriente todo tiene su recompensa.

François Duprat



"En una época de engaño universal decir la verdad es algo revolucionario"

"Es la hora de la acción y no de la crítica estéril, de la reflexión teórica y no de las recriminaciones sin futuro. Continuemos nuestro combate, pero fundándolo en nuevas bases "

Vale mas que mil palabras...

Discriminación anti-española



La obsesión antiespañola y totalitaria de los nacionalismos no entiende de sexo.

En Santiago de Compostela existe un bar de lesbianas con un cartel que prohibe la entrada "con camisetas o simbología de la selección española", el bar en cuestión frecuentado por lesbianas en Santiago de Compostela se llama "As Duas".
Curioso que sean los colectivos que claman por la libertad de expresión y se llenan la boca con esa palabra, los primeros de dar muestras de intolerancia ya sea como este caso que denuncia Libertad Digital o como muchos otros que a las primeras de cambio piden la ilegalización de ideas, pensamiento o expresiones, piden el cierre de librerias, la prohibición de libros o el libre derecho a manifestarse en nombre de una corrupta democracia que siempre tiene dos varas de medir, usando cada una según le convenga.
Gracias a Dios no somos como ellos.

miércoles, 21 de julio de 2010

José Antonio no era azul, era rojo.

José Antonio Primo de Rivera se metió en política para defender a su padre. No estaba de acuerdo con la Dictadura, pero sí sabía de la honrada voluntad de su gobernación. Y dio la cara por él.

La confusa coalición de los de la Unión Patriótica, del “paz, paz y siempre paz”, de su lema, y de los monárquicos amigos del Marqués de Estella, atraparon al joven abogado en un movimiento de opinión.

Confiaban en que fuera la continuación de su padre, el restablecedor de la monarquía, un líder de la derecha. En su Falange inicial, y después, los hubo de todos los colores.

Pero, pensando por su cuenta, llegó a donde nadie pudo pensar. Y los monárquicos del Marqués de la Eliseda, los fascistas del Ansaldo, los nazis, le abandonarían o tendría que echarlos.

¿A dónde quería ir? Los problemas estaban a la vista: La unidad de España y la grave crisis social de signo revolucionario. La supervivencia de cuanto de valor se había heredado, estaba, como ahora, a punto de perderse.

Y leyó, buscó, habló; trató de acordar, de concertar ideas con voluntades. Su evolución personal, desde el discurso de la comedia, aun no había suficientemente estudiado y comprendido. En poco más de tres años recorrió un largo camino que tuvo que asombrar.

Porque José Antonio da la impresión de que, ante la posibilidad de un Frente Popular de izquierdas, que no hacían ascos al partido de la URSS, su propósito fue el de llegar a un movimiento, también de izquierdas, que asumiesen la Revolución que España necesitaba, marginando a los estalinistas antidemocráticos, que estaban próximos a un enfrentamiento radical de los españoles.

Indalecio prieto, que se interesó por los papeles que quedaron en la celda carcelaria de Alicante, declaró por escrito en México que estuvo a punto de ser convencido por José Antonio, como Ángel Pestaña, antiguo secretario general de la C.N.T.

La Falange de José Antonio era la de Manuel Mateo, Matorras, Pérez Solís, Orellana, Olcina, Salaya, Moldes, García Vara, Durruti (hermano del anarco-sindicalista) y muchos más. Y no estaban allí porque José Antonio fuera de derechas, reaccionario, monárquico, sino porque aquel hombre era ya quien proclamaba una profunda revolución basada no en el simple anticomunismo sino en la socialización del sistema financiero y la supresión del régimen capitalista del asalariado en la empresa, para sustituirlo por el de asociación.

Y este José Antonio final no apoyó la participación de sus seguidores en la sublevación del 18 de Julio. ¿Cómo fue posible que cien mil voluntarios lucharan en las filas de Franco que no contaba con más ejército que el de Marruecos? ¿Cómo fue posible que los camisas azules se dejaran utilizar? Habría que preguntárselo a Don Raimundo y a Don Ramón pero ya no pueden hablar.

El 24 de Junio de 1936, el Jefe Nacional de la Falange, desde la cárcel de Alicante, había dado unas instrucciones bien claras:

“Un día sí y otro no, los jefes provinciales reciben visitas misteriosas de los conspiradores de las derechas con una pregunta entre los labios. ¿Podrían ustedes darnos tantos hombres?

Todo jefe provincial de las JONS, de centuria o de escuadra, a quién se le haga semejante pregunta, debe contestarles, por lo menos, volviendo la espalda a quien la formula. Si antes de volver la espalda le escupe en el rostro, no hará ninguna cosa de más”.

A José Antonio lo fusiló en alicante un pelotón de milicianos de PCE. Franco es probable que lo hubiera asesinado también.

A Hedilla le condenaron a dos penas de muerte por ser leal a la Falange de José Antonio y a Pedro Durruti lo fusilaron por predicar la revolución que José Antonio quiso hacer.

La Falange de Franco solo se quedó con el azul obrero, robada al José Antonio que quiso ser. Y así le fue.

Ceferino L. Maestú.

Los sueños, sueños son.

martes, 20 de julio de 2010

El islam, es una religión de paz...

Nigeria. En la madrugada del 17 de julio, fue asaltada una aldea cristiana próxima a la ciudad de Jos. Los atacantes, de confesión mahometana, asesinaron al menos a 8 personas a machetazos. Los asaltantes no respetaron las vidas de los niños, quienes fueron despedazados con la misma ferocidad que los adultos. Aljazeera.net/ The Religion of Peace.
-
Los musulmanes, primero asesinaron a la esposa y dos hijos del pastor protestante Nahu Dawat. Luego, dieron muerte a 4 miembros de otra familia. Finalmente, incendiaron la iglesia y los hogares de las víctimas.Persecution.org.
-
En Occidente, donde tanto predicamento tiene la llamada "causa palestina", asistimos con la llegada masiva de muslimes a un incremento de la delincuencia, a la aparición de los crímenes de honor y la perpetración de sangrientos atentados terroristas. Pero esto, no es el islam... dicen algunos. Sin embargo, los asesinos de la familia del pastor Nahu ¿Eran budistas mahayana? ¿quienes atentaron contra los autobuses de Londres o las Torres Gemelas, eran sintoístas? El islam, es la violencia en estado puro, y golpea con la misma furia tanto en Nigeria, Paquistán, España o Francia. La ira de Ala, no conoce fronteras, y estalla donde se encuentran los creyentes, con "pipeles" o sin ellos.
-
No obstante, justo es reconocer que entre nosotros hay muchos musulmanes moderados que trabajan duro cada día dando un ejemplo de integración. Y ese es el caso de los conductores de autobuses y taxis de la Pérfida Albión, que maltratan a los ciegos acompañados de perros lazarillos, animales impuros según el "profeta".
-
Y para que las personas humanas de lengua española no tengamos dudas sobre las verdades del islam, Arabia Saudí nos ilustrará sobre lo que vale un peine gracias al Canal Córdoba Televisión...
-
En dicho Canal, encontraremos las respuestas, bien argumentadas , sobre por qué los infieles deben pasar a mejor vida, qué es un mahram o el wudu ,o cómo debe confeccionarse un artefacto explosivo que reviente a judíos y cristianos. -
Y Alá, el Compasivo, el Misericordioso, sabe más y mejor.

Etarras "arrepentidos" a la calle

Estan encarcelados y totalmente quemados para la lucha terrorista. Por eso ahora se "arrepienten" y el Gobierno, con el beneplácito del PP, los pone en la calle. Habla de no sé qué de arrepentimiento y división entre los presos de ETA. No entiendo. Solo entiendo de Justicia, y de que el que la hace la debe pagar. No entiendo de politiqueos con las víctimas del terrorismo, y aún menos cuando las víctmas fueron asesinadas y por lo tanto ya no pueden opinar. Entiendo de cumplimiento íntegro de las condenas para que el que venga en el futuro sepa lo que le espera.

Vamos con los hechos, aunque me dan ganas de vomitar.

Dos presos con condenas por delitos de terrorismo, Iñaki Rekarte y Andoni Muñoz de Vivar, han accedido a un programa penitenciario personalizado que les permite salir de la cárcel cada día para trabajar o estudiar con la obligación de volver a prisión los fines de semana. Los reclusos, condenados a 203 y 67 años de cárcel, respectivamente, han podido alcanzar este régimen específico de prisión atenuada tras ser expulsados de ETA, condenar expresamente la violencia terrorista y comenzar a satisfacer las indemnizaciones a las víctimas de los crímenes que cometieron.

¿Y cuáles fueron los hechos por los que fueron condenados y que ahora son olvidados? Tapémonos las narices y leamos:

Sobre Rekarte: ...Iñaki Rekarte Ibarra, condenado a 203 años por el asesinato de tres personas en un atentado con coche bomba en Santander en 1992.

Sobre Muñoz: Andoni Muñoz de Vivar integró el comando Lambroa hasta que fue desarticulado el 25 de octubre de 1994. Condenado a 67 años por la colocación de artefactos explosivos en Portugalete, Sestao y en una vía férrea, en 2004, lleva 16 años en la cárcel.

Y hay otros que ya están teniendo beneficios y aspiran a más.

El ejemplo más terrible es este elemento llamado Kepa Pikabea:

Entre esos detenidos, el más célebre es Kepa Pikabea, de 54 años, miembro histórico del movimiento, detenido en 1994 en Francia e implicado en una veintena de asesinatos y una decena de atentados.

Aunque tampoco se quedan atras miserables como Luis María Lizarralde y Fernando de Luis Astarloa:

Sobre el primero: Luis María Lizarralde. Detenido en Uruguay en mayo de 1992 y extraditado a España dos años después. Condenado a 74 años por varios asesinatos, entre ellos el de un guardia civil en julio de 1981 en Irún con el comando Donosti.

Sobre el segundo: Fernando de Luis Astarloa. Detenido en 1987 en Francia y condenado a 100 años por su participación en dos asesinatos y varios atentados con explosivos.

Son solo ejemplos de los elementos que están en la calle y otros que todo apunta a que pronto estarán. Y, repito, esto sucede con el acuerdo del gobierno del PSOE y la oposición del PP.

Estamos hablando de la "justicia" (nunca Justicia) en España. Qué pena.

Giorgio Almirante



Giorgio Almirante ( Salsomaggiore Terme, 27 de junio de 1914- Roma 22 de mayo de 1988. Político italiano. Principal exponente del Movimiento Social Italiano, partido político de derechas, fundado por él mismo en 1946 junto a otros personajes como Pino Romualdi y Augusto De Marsanich).

Patria

Absurdos de los nacionalismos periféricos

Dice Artur Mas que si España quiere ser una sola nación tendrá muchos problemas. Y si quiere ser "varias naciones", un oxímoron, tendrá muchos más. La nación es la base de la soberanía, es decir, del Estado, y el nacionalismo la doctrina que mantiene esa tesis frente a la soberanía personificada en el monarca del antiguo régimen. Por eso los nacionalistas catalanes reclaman sin tregua el título de nación, que, contra la absurda palabrería del Tribunal Anticonstitucional, sí tiene efectos de todas clases, jurídicos y políticos. Si se admiten varias naciones, una de ellas debe quedar en retórica, y no es difícil ver cuál lo es, quizá no en la intención del tribunal, pero sí en una dinámica secesionista que lleva mucho tiempo conculcando leyes y compromisos.

Así, de ser Cataluña una nación, se sentirá naturalmente oprimida al carecer de su propia soberanía y Estado. Lo mismo vale para Vascongadas, Galicia, Andalucía, Canarias o cualquiera nación que vaya surgiendo. Pero en la realidad histórica la nación española existe políticamente desde Leovigildo, y jamás han existidos esas otras naciones pretendidas por diversas castas de políticos ambiciosos y en general corruptos. Cierto que podrían llegar a existir, en caso de que la nación española entrase en tal decadencia que permitiese su disgregación a manos de tales castas políticas. Pues bastantes naciones han sido creadas por los nacionalismos, en lugar de la inversa.

Los nacionalistas periféricos no parten, pues, de la existencia histórica de las respectivas naciones, sino que aspiran a crearlas. Para ello tratan de crear opinión pública y arrastrar a la población mediante una literatura mezcla de victimismo, narcisismo y odio al supuesto opresor. La masiva propaganda desplegada sobre esas bases enfermizas, durante largos años, en rigor desde la quiebra de 1898, asombra por lo falsaria, injuriosa, sentimentalista y cargada de mala fe. Algo de ella he estudiado en Una historia chocante y en Nueva historia de España, pero sigue siendo básicamente desconocida para el gran público, por insuficiente atención política.

Hay cierta diferencia entre el nacionalismo vasco y el catalán, los dos más típicos. El vasco nace sobre un racismo exaltado y aspira a la separación total de la "inferior" España; el catalán, también de fondo racista, vacila entre tres opciones: la secesión radical de Cataluña, la permanencia en un "Estado español" como nación hegemónica, y la orientación hacia unos països catalans también hegemonizados por Barcelona, como ya indica el nombre.

Pese a su extremo narcisismo, estos nacionalismos entrañan un desprecio radical hacia los respectivos pueblos. Pues afirman que estos no solo han soportado siglos de opresión vergonzosa, sino que la han ayudado abyectamente al sentirse y considerarse españoles durante esos mismos siglos. Sentimiento que por lo demás expresa el hecho evidente de que siempre han formado parte, y voluntariamente, de España.

Esos movimientos suelen proclamarse demócratas, pero han traído convulsiones y ayudado a derrumbar los regímenes de liberalismo o democracia en España. Y después de haber contribuido así a traer dos dictaduras, perdieron en ellas toda su agresividad. Han sido una verdadera plaga para España, y en primer lugar para sus regiones.

Estos nacionalismos han disfrutado durante demasiados años de bula para propagar sus distorsiones históricas y políticas, y no cabe duda de que han creado un considerable ambiente antiespañol en varias regiones, a menudo en combinación directa o indirecta con el terrorismo. Pero han llegado a límites peligrosos, que hacen precisa una contraofensiva muy amplia y sin mayor pérdida de tiempo.

Una fredda galera

lunes, 19 de julio de 2010

EL HONOR DEL CRUCIFICADO

No vamos a participar en el debate suscitado por la propuesta parlamentaria de un partido político de izquierda radical, y que ha sido secundado inmediatamente por el Partido del Gobierno: la retirada del Crucifijo de los centros de enseñanza. Ya está dicho casi todo. No nos interesan en esta Editorial las razones políticas, culturales e históricas que se han publicado. Ni siquiera vamos a insistir en los argumentos de miembros de la Jerarquía Católica al respecto. Nosotros sólo queremos hacer públicas unas reflexiones que quieren ir al fondo de aspectos no tan relevantes a nivel del debate social cuanto al centro de la noticia: la Libertad de los Cristianos para proclamar y defender el Honor del Crucificado, cosido a la Cruz por amor de nosotros los hombres. Nada más. En todo caso, haremos mención al origen y naturaleza del odio y de la persecución a la Iglesia Católica y a los derechos fundamentales del hombre que esta suscribe, y que recoge la Ley Natural, común a todos los hombres, creyentes y no creyentes.

Y lo hacemos en Lazarillo2000 porque esta es una página que confiesa su Fe en Jesucristo vivo, y declara su pertenencia a la Familia de Dios en su Iglesia Santa. En razón de la libertad de los cristianos para participar en todos los asuntos humanos que interesan, desde la personal responsabilidad; y con respeto sincero a las personas con las que no coincidimos en los contenidos ni en el diagnóstico. Decimos esto para que quede claro que ejercemos el derecho irrenunciable a decir lo que pensamos, asumiendo la responsabilidad de nuestras opiniones en todo su valor.

EL CRUCIFICADO, enemigo humilde y manso del LAICISMO

¿A quién descubrimos en el Crucifijo? ¿Quién es ese a quien no quieren que contemplemos siquiera en ese estado de fracaso humano total? ¿Cuál es ahora su delito para que le sigan odiando y persiguiendo con tanta saña?. ¿Hasta dónde alcanzan su poder y su fuerza, que atemorizan de tal manera a estos enemigos, a los que ama tanto como a aquellos otros que le dieron muerte de Cruz, la más ignominiosa forma de morir para los romanos? Ni siquiera soportan su presencia silente en las humildes cruces que cuelgan en las paredes de las escuelas. Insisten en arrebatar su Imagen a los jóvenes, que de ninguna manera interesa que le conozcan, porque han constatado que es imposible conocerle y no amarle. Y aún más cuando aquellos jóvenes lo contemplan en un estado tan lamentable y dolorido que les anima a interesarse y a solidarizarse más con el dulce Jesús Crucificado. Quienes le persiguen no pueden entender que la Imagen arruinada del Crucificado pueda invitar a tantos jóvenes a seguirle, por un camino que lleva irremisiblemente al Patíbulo, donde la promesa del Amor encuentra su realización más completa. Los postulantes del hedonismo y de la cultura materialista no aceptan el misterio de convocatoria y de amor que se esconde tras una simple Cruz de palo.

El Laicismo es el impulsor del odio a la Señal del Cristianismo. Es un combate que dura ya más de dos siglos. Siempre ha estado ahí, en la vanguardia abierta o a la sombra de todas las persecuciones a la Iglesia del Crucificado. Toda suerte de persecuciones: desde la difamación a la calumnia, directamente o con la complicidad de segundos; y persecución hasta la muerte. Habrá que seguir insistiendo en este tema, porque el Laicismo está omnipresente en las políticas de agresión de este Gobierno a los valores del Cristianismo y a los derechos fundamentales del hombre, en particular el derecho a la vida, el derecho de los padres a decidir sobre la educación de sus hijos y los derechos de la familia natural.

En este tiempo no se dan las condiciones objetivas para una persecución sangrienta, como sucedió en los años treinta del pasado siglo. Entonces el Laicismo se apoyó en la confrontación social, dadas las condiciones de miseria económica e injusticia social en nuestro país. Y fueron colaboradores protagonistas de las fuerzas revolucionarias marxistas y anarquistas. Pero siempre el Laicismo atizando el odio y la persecución de los cristianos. Decenas de miles de católicos fueron asesinados en la mayor persecución religiosa de nuestro mundo, llevando a los altares nombres de nuevos santos españoles, y otros muchos que viven entre los bienaventurados de la Iglesia triunfante. Pasados los años de la transición política, en los que las ideologías derrotadas en la guerra civil recobraron todos los “derechos” perdidos, y una vez restablecida la “normalidad democrática”, el Laicismo quiere recuperar su condición de enemigo irreductible de los valores y principios cristianos. Desde el Gobierno vienen impulsando toda suerte de leyes y medidas en aquel sentido, con el apoyo de fuerzas políticas de ultraizquierda, muy minoritarias, pero muy combativas y de trayectoria significada en la persecución religiosa de aquellos años de República y Frente Popular. A veces nos sorprende la osadía y la arrogancia del Laicismo para poner en marcha sus políticas en esta sociedad, tan alejada ya de aquellas condiciones de lucha social y de incultura generalizada, que fueron su caldo de cultivo.

La flaqueza de los cristianos y la fuerza perfecta del crucificado.

Pero volvamos al centro de este artículo: la libertad de los cristianos para proclamar y defender el Honor del Crucificado. Y en este punto recordaremos que el signo de la Cruz, que se quiere erradicar de las escuelas, representa mucho más de lo que en un principio se quiere insinuar. Porque el Crucificado ha hecho morada permanente entre sus hermanos los hombres. Y no podrán arrancarlo ni expulsarlo de la realidad humana en la que se ha hecho presente, porque vive en el corazón de los que sufren: en los enfermos, en los pobres, en los abandonados, en los miserables de toda condición y raza, en los exiliados, en los niños, mujeres y ancianos maltratados, en los perseguidos y ultrajados, etc. Para acompañar y consolar a sus hermanos más pequeños El mismo se hizo dolor en la Cruz. Y también para darles la esperanza cierta de que en El está la victoria sobre todo mal y todo sufrimiento. ¿Cómo va el hombre a renunciar a su Liberación?. ¿Cómo se puede arrancar del corazón de los hombres el amor y la esperanza que el Crucificado les ha traído en la Cruz?.

El HONOR DEL CRUCIFICADO está en el Amor de la Cruz. Y ese Honor hay que defenderlo con humildad y mansedumbre. Como nos muestra el dulce Jesús Crucificado. El derecho de los cristianos a defender el Honor de Dios prevalecerá sobre todas las potestades del mundo: ya que cuanto más débiles nos consideren más fuertes somos, pues la Fuerza del Crucificado se hace perfecta en nuestra flaqueza. Que se enteren bien los que quieren arrancar los crucifijos de las escuelas, con la justificación que en cada momento quieran presentar. Una y otra vez lo han intentado, pero al final, en lo más alto, estará siempre el Crucificado, atrayendo a los hombres hacia El, con los brazos abiertos a todos, también a los que le persiguen y a los que le maltratamos. Pierden el tiempo los Laicistas, porque el Crucificado -aunque a veces lo parezca- no pierde batallas. También el Laicismo tendrá que exclamar: “Venciste Galileo”. Nada más cierto que esto.

Rock per la verita

Falcata


La falcata es un tipo de arma blanca, una espada de hierro originaria de Iberia, y relacionada con las poblaciones indígenas ibéricas anteriores a la conquista romana, fue muy usada entre los pueblos iberos o los celtíberos limítrofes con los primeros, siendo la espada de "antenas" más común en la zona más céltica de la Península.
Fue durante muchos siglos, el terror de las legiones romanas
Sus dimensiones son similares al gladius, la espada corta romana, con aproximadamente medio metro de hoja; posiblemente habría influido en los diseños posteriores del gladius, especialmente en el gladius hispaniensis, cuya evolución tendería hasta la característica forma recta de la hoja. De todas formas es posible que esta influencia sobre las armas cortas romanas viniera dada por la espada de antenas, también frecuente en la Iberia prerromana, y de origen celta. Pese a que su forma sugiere su empleo como arma de filo, la frecuente presencia de contrafilo en los ejemplares recuperados (el filo del borde contrario al filo principal, que ocupa cerca del tercio más próximo a la punta) parece apuntar a que también era posible su uso como arma de estocada.
La calidad del hierro que servía para la construcción de las armas hispánicas fue alabada por los cronistas romanos, que quedaron sorprendidos por su capacidad de corte y su flexibilidad, una de las características más estimadas y buscadas en la manufactura de las mismas. El hierro se sometía a un tratamiento de oxidación (enterrando las planchas bajo el suelo entre dos y tres años) eliminando así las partes más débiles de este. La hoja se realizaba forjando tres láminas y uniéndolas en caliente, de las cuales la central presentaba una prolongación para la empuñadura, desplazada normalmente hacia un lado respecto al eje de simetría de la espada, y con forma de cabeza de caballo o grifo.

Santiago y Cierra España


Esa es la actitud

Onésimo Redondo

Sin limites

Fiesta de disfraces


No ha llegado la Navidad y Morotinos ya se ha disfrazado de Melchor. Y lo hecho en Afganistán, donde ha sido agasajado por nativos bailongos en presencia de discretas y silentes señoras vestidas de riguroso burka azul. Morotinos, el mismo que con notable cuajo afirmó que los soldados israelíes se dedicaban a asesinar niños palestinos, es capaz de ponerse un risible turbante con el mismo entusiasmo con el que abraza al diarréico Chávez, al asesino Ahmadineyad o a los liberticidas castrosáurios. Pero Curro, no es el único personaje pesóico que gusta del disfraz y la impostura...

Para ver mas imagenes del personaje de Moratinos, metete en esta dirección, no tiene desperdicio: http://www.libertaddigital.com/mundo/moratinos-de-fiesta-en-afganistan-1276397637/

El dia de ayer (18 julio)



18 de julio, aniversario del levantamiento legítimo contra un gobierno-régimen ilegítimo, según creo haber demostrado. De aquel levantamiento procede la época de paz más prolongada que haya vivido España desde tiempos lejanos, también de mayor prosperidad, de abandono de viejos odios y, en fin, la democracia... hoy muy atacada precisamente por quienes se obstinan en condenar aquel alzamiento o en "mirar al futuro" para no ver lo que pasa en el presente. (Pio Moa)

Zp y el bueno de su amigo Meles Zenawi


Meles Zenawi gobierna Etiopía con mano de hierro desde hace casi 20 años. El Departamento de Estado de EEUU y la organización Human Rights Watch han denunciado sistemáticamente el asesinato de disidentes políticos, el encarcelamiento de periodistas críticos y la tortura de líderes opositores por parte del régimen etíope, pero ello no impide al PSOE calificar de "progresista" al primer ministro Zelawi, que hoy será recibido en Madrid por José Luis Rodríguez Zapatero y más tarde por el Rey.

La reunión de Zapatero y Zenawi se produce cuatro días después de que el presidente del Gobierno anulase precipitadamente un encuentro en La Moncloa con el presidente de Ruanda, Paul Kagame, ante el aluvión de críticas por incluir en su agenda una cita con un presunto genocida al que la Audiencia Nacional imputa crímenes de guerra. Diputados de CiU, ERC, IU, ICV, BNG, NaBai y Coalición Canaria firmaron una carta en la que pedían a Zapatero que no recibiese a Kagame, al que también se relaciona con el asesinato de nueve cooperantes y misioneros españoles en Ruanda.

Zenawi se reunirá hoy con Zapatero en la sede socialista de la calle Ferraz de Madrid, en un encuentro con "líderes progresistas africanos", según los define el propio PSOE, al que también acudirán los presidentes de Tanzania, Jakaya Mrisho; de Cabo Verde, Pedro de Verona Rodrigues; el vicepresidente de Sudáfrica, Kgalema Petrus Motlanthe, y los secretarios generales de los partidos socialistas de Senegal, Costa de Marfil y Ghana. Todos ellos, junto a buena parte de la Ejecutiva socialista, encabezada por su número tres, Leire Pajín, participarán en la Conferencia Internacional African Progress (Progreso Africano) organizada por el PSOE.

Uno de los países más pobres del mundo

Las credenciales democráticas de Zenawi, un ex guerrilero que llegó al poder en 1991 mediante un sangriento golpe de Estado, no son mucho mejores que las del presunto genocida Kagame. Es cierto que la Etiopía de Zenawi, pese a que sigue siendo uno de los países más pobres del mundo, es la economía de mayor crecimiento en el África subsahariana durante la última década, pero la corrupción, la represión, la falta de libertades y la eliminación física de los disidentes están a la orden del día.

El pasado 8 de junio, sin ir más lejos, más de 20 personas, la mayoría jóvenes, fueron asesinadas por la policía durante una manifestación estudiantil en protesta por el fraude en las elecciones celebradas dos semanas antes, en las que Zenawi y el gobernante Frente Democrático Revolucionario del Pueblo Etíope (EPRDF, por sus siglas en inglés) lograron una nueva y aplastante victoria. Los anteriores comicios, celebrados en 2005, también se saldaron con acusaciones de fraude electoral y otro baño de sangre: las fuerzas de seguridad mataron en las calles de la capital, Addis Abeba, a más de 200 manifestantes.

El último informe del Departamento de Estado de EEUU sobre la situación de los derechos humanos en Etiopía, hecho público el pasado 11 de marzo, resulta desolador. En él se denuncian asesinatos, torturas, maltrato policial, impunidad de las fuerzas de seguridad, detenciones arbitrarias, registros ilegales, encarcelamientos de periodistas y violaciones de la libertad de prensa, restricciones a la libertad de reunión y asociación, mutilación genital femenina, explotación laboral y sexual infantil o marginación de las minorías étnicas, entre otras muchas violaciones de los derechos humanos. ¿Es Zenawi, primer ministro etíope, el "líder progresista africano" que hoy será recibido con todos los honores por Zapatero?

España se pierde

La Guardia Civil ha recibido la órden de dejar de patrullar las aguas de Gibraltar. Unas aguas que todos los tratados internacionales reconocen como españolas pero que el Reino Unido ha decidido apropiarse aprovechando el débil gobierno de España. En el último incidente un buque de guerra británico llegó a preparar sus armas y a apuntar a una patrullera de la Guardia Civil, una demostración de fuerza que suponía un grave farol. ¿Habrían disparado los británicos contra un socio de la UE y aliado de la OTAN? Es dificil pensar que sí, por ello la Guardia Civil debe mantenerse en sus posiciones asistida si es necesario por buques del ejército e insistir en todos los foros en los abusos de los piratas ingleses. España sienta sin embargo un grave y peligroso precedente al ceder a las políticas unilaterales de hechos consumados. Seguro que en el mundo islámico han tomado buena nota.

jueves, 15 de julio de 2010

Embajadores en el Infierno

Recomendaciones.


El soldado olvidado (título original en francés "Le soldat oublié" inglés: "The Forgotten Soldier") es la autobiografía de un soldado franco alemán que peleó por el ejército alemán en la Segunda Guerra Mundial en el frente Ruso y que utiliza el seudónimo de Guy Sajer. Inicialmente fue asignado a una unidad de transporte en 1942 y posteriormente ingresó en las filas de la Gross Deutchland donde terminaría la guerra en 1945 siendo capturado por los ingleses. Durante estos tres años narra con lujo de detalles la terrible lucha contra el ejército rojo, los partisanos, el frío intenso y las enfermedades con gran realismo.

La carga de los tres reyes 1212. (Arturo Pérez Reverte)


Ya ni siquiera se estudia en los colegios, creo. Moros y cristianos degollándose, nada menos. Carnicería sangrienta. Ese medioevo fascista, etcétera. Pero es posible que, gracias a aquello, mi hija no lleve hoy velo cuando sale a la calle. Ocurrió hace casi ocho siglos justos, cuando tres reyes españoles dieron, hombro con hombro, una carga de caballería que cambió la historia de Europa. El próximo 16 de julio se cumple el 798 aniversario de aquel lunes del año 1212 en que el ejército almohade del Miramamolín Al Nasir, un ultrarradical islámico que había jurado plantar la media luna en Roma, fue destrozado por los cristianos cerca de Despeñaperros. Tras proclamar la yihad –seguro que el término les suena– contra los infieles, Al Nasir había cruzado con su ejército el estrecho de Gibraltar, resuelto a reconquistar para el Islam la España cristiana e invadir una Europa –también esto les suena, imagino– debilitada e indecisa.

Los paró un rey castellano, Alfonso VIII. Consciente de que en España al enemigo pocas veces lo tienes enfrente, hizo que el papa de Roma proclamase aquello cruzada contra los sarracenos, para evitar que, mientras guerreaba contra el moro, los reyes de Navarra y de León, adversarios suyos, le jugaran la del chino, atacándolo por la espalda. Resumiendo mucho la cosa, diremos que Alfonso de Castilla consiguió reunir en el campo de batalla a unos 27.000 hombres, entre los que se contaban algunos voluntarios extranjeros, sobre todo franceses, y los duros monjes soldados de las órdenes militares españolas. Núcleo principal eran las milicias concejiles castellanas –tropas populares, para entendernos– y 8.500 catalanes y aragoneses traídos por el rey Pedro II de Aragón; que, como gentil caballero que era, acudió a socorrer a su vecino y colega. A última hora, a regañadientes y por no quedar mal, Sancho VII de Navarra se presentó con una reducida peña de doscientos jinetes –Alfonso IX de León se quedó en casa–. Por su parte, Al Nasir alineó casi 60.000 guerreros entre soldados norteafricanos, tropas andalusíes y un nutrido contingente de voluntarios fanáticos de poco valor militar y escasa disciplina: chusma a la que el rey moro, resuelto a facilitar su viaje al anhelado paraíso de las huríes, colocó en primera fila para que se comiera el primer marrón, haciendo allí de carne de lanza.

La escabechina, muy propia de aquel tiempo feroz, hizo época. En el cerro de los Olivares, cerca de Santa Elena, los cristianos dieron el asalto ladera arriba bajo una lluvia de flechas de los temibles arcos almohades, intentando alcanzar el palenque fortificado donde Al Nasir, que sentado sobre un escudo leía el Corán, o hacía el paripé de leerlo –imagino que tendría otras cosas en la cabeza–, había plantado su famosa tienda roja. La vanguardia cristiana, mandada por el vasco Diego López de Haro, con jinetes e infantes castellanos, aragoneses y navarros, deshizo la primera línea enemiga y quedó frenada en sangriento combate con la segunda. Milicias como la de Madrid fueron casi aniquiladas tras luchar igual que leones de la Metro Goldwyn Mayer. Atacó entonces la segunda oleada, con los veteranos caballeros de las órdenes militares como núcleo duro, sin lograr romper tampoco la resistencia moruna. La situación empezaba a ser crítica para los nuestros –porque sintiéndolo mucho, señor presidente, allí los cristianos eran los nuestros–; que, imposibilitados de maniobrar, ya no peleaban por la victoria, sino por la vida. Junto a López de Haro, a quien sólo quedaban cuarenta jinetes de sus quinientos, los caballeros templarios, calatravos y santiaguistas, revueltos con amigos y enemigos, se batían como gato panza arriba. Fue entonces cuando Alfonso VII, visto el panorama, desenvainó la espada, hizo ondear su pendón, se puso al frente de la línea de reserva, tragó saliva y volviéndose al arzobispo Jiménez de Rada gritó: «Aquí, señor obispo, morimos todos». Luego, picando espuelas, cabalgó hacia el enemigo. Los reyes de Aragón y de Navarra, viendo a su colega, hicieron lo mismo. Con vergüenza torera y un par de huevos, ondearon sus pendones y fueron a la carga espada en mano. El resto es Historia: tres reyes españoles cabalgando juntos por las lomas de Las Navas, con la exhausta infantería gritando de entusiasmo mientras abría sus filas para dejarles paso. Y el combate final en torno al palenque, con la huida de Al Nasir, el degüello y la victoria.

¿Imaginan la película? ¿Imaginan ese material en manos de ingleses, o norteamericanos? Supongo que sí. Pero tengan la certeza de que, en este país imbécil, acomplejado de sí mismo, no la rodará ninguna televisión, ni la subvencionará jamás ningún ministerio de Educación, ni de Cultura.

Concierto sábado 17

miércoles, 14 de julio de 2010

¿jugamos al pilla pilla?

Damas de blanco

Como la inmigración musulmana y el multiculturalismo han destruido Detroit

Cuando los musulmanes entraron, los blancos se fueron. Y cuando los crímenes se volvieron más violentos, los blancos huyeron. Por último, los mexicanos ilegales se han movido en a un ritmo tórrido. Usted podría cortar la tensión racial en el aire, con un cuchillo! Detroit puede ser uno de nuestros mejores ejemplos del multiculturalismo: pura dislocación y la separación total de Estados Unidos.
Hoy en día, se escuchan las llamadas de culto musulmán de la ciudad como un nuevo Bagdad americano con cientos de Islamic mosques en Michigan, pagadas por Saudi Arabia oil money .

La escuela secundaria reprobó al 76 por ciento en junio pasado de acuerdo con la NBC, Brian Williams. Las aulas se asemejan a los países extranjeros más que América. ? Inglés? Pocos lo hablan! . La ciudad cuenta con una tasa de analfabetismo de 50 por ciento y sigue creciendo.El desempleo golpeó 28,9 por ciento en 2009, como la industria del automóvil ha abandonado la ciudad.Decenas de miles de personas antes y, a continuación, cientos de miles de personas hoy en día existen envirtud del bienestar federal, la vivienda libre y estampillas de comida! – Todos en dólares de los contribuyentes estadounidenses. “ “Si Detroit hubiera sido atacado por un huracán y sumergido por una avalancha voraz, sabríamos mucho más sobre ella”, dijo Daniel Okrent. “Si la sequía y la falta de cuidado se había extendido en los incendios de malezas en toda la ciudad, tendríamos que verlo en el noticiero de la noche todas las noches.

“Desde todo punto de cuantificables, la ciudad está en terapia intensiva. La tesorería de Detroit tiéne de $ 300 millones menos de los fondos necesarios para proporcionar los elementos más los servicios municipales “, dijo Okrent. El sistema escolar, que hace seis años fue obligado por los profesores del sindicato por rechazar donaciones de filántropos ofrecen $ 200 millones para construir 15 pequeñas, chárter independiente de las escuelas secundarias, y se encuentra en suspensión de pagos. La tasa de homicidios se ha disparado, y 7 de cada 10 siguen sin resolver. Tres años después de que Katrina devastó Nueva Orleans, el desempleo en esa ciudad alcanzó un máximo del 11%. En Detroit, la tasa de desempleo es del 28,9%. Que vale la pena detallar: veintiocho punto nueve por ciento. “

La industria automotriz no regresará. La Inmigración siguen llegando más y más sin educación inmigrantes del tercer mundo de Oriente Medio en Detroit, creando así una cabeza de playa para la hegemonía islámica en América. Si el 50 por ciento del analfabetismo sigue, veremos más de cosecha propia terroristas generados en los guetos musulmanes de Detroit. El analfabetismo es igual a caminar entre bombas humanas islamicas .

Usted ya ha visto en el Madrid, España, Londres, Inglaterra y París, Francia con atentados, bombardeos de metro y disturbios. . A medida que su número aumenta, también lo hará su poder para decretar su bárbara ley sharia que niega las formas republicanas de gobierno, los derechos de primera enmienda y subyuga a la mujer a los niveles más bajos en la escala humana. Vamos a ver más asesinatos de honor por sus esposos molestos, padres y hermanos sometimiento que la demanda por sus hijas, hermanas y esposas. Los musulmanes prefieren decapitaciones de las mujeres para asustar a la mierda de otros miembros de su secta que se alejen.

. Multiculturalismo:que es un método perfecto para matar a nuestra lengua, cultura, país y forma de vida. News with Views Noticias con vistas H/T Henry H / T de Henry

martes, 13 de julio de 2010

Squadrismo


Cuando hablamos de SQUADRISMO no nos referimos a una organización o partido político en particular, el SQUADRISMO es un pensamiento llevado a la acción, el SQUADRISMO como movimiento es una revolución cultural, política, psicológica y espiritual, es el pensamiento fascista hecho acción, no en una estructura rígida y temporal, sino en su más expresiva rebelde revolucionaria y activa faceta, nace por generación espontanea con un ímpetu dinámico y arrollador verdaderamente político en cuanto espiritual, desenvolviéndose sin tregua con formas y manifestaciones que no pueden encerrarse en los límites de un partido u organización, un ímpetu avasallador, violento, una vocación, una dedicación mas allá de los limites señalados en un programa, es la expresión pura e instintiva del combatiente fascista. Para el desarrollo de esta lucha desigual el SQUADRISMO antepone su ímpetu y voluntad, su autonomismo combativo, para enfrentar la desproporción, la desigual fuerza del sistema que combatimos. Esta férrea milicia de activistas, esta resistencia violenta, activa, arrolladora, esta acción inmediata hermosamente peligrosa, esta voluntaria disposición a combatir para vencer, es la fuerza motriz del SQUADRISMO, desprecio al peligro! Acción inmediata!, instantánea, arrolladora! esta milicia en apariencia fragmentaria, indisciplinada, inorgánica, es el arma infalible, formidable en disciplina interior, no en conformidad con un programa preordenado sino dedicada absolutamente a una finalidad superior a los intereses individuales, comprendida mas como acto de fe que por ser formulada por el razonamiento. Cuya manifestación más importante es la acción directa, la violenta e instintiva acción, necesaria, indispensable e imposible de separar del combate político.

Contra el mundo moderno


Después del mundial, de vuelta a la crisis



José Luis Rodríguez Zapatero se convirtió en el primer presidente de un Gobierno en España en rebajar el salario de los empleados públicos.

Hasta ahora, ningún Ejecutivo anterior había reducido la nómida de los funcionarios, un colectivo que, sin embargo, ha visto su sueldo congelado en los últimos 20 años (la primera ocasión en 1994, con Felipe González en el poder, y la segunda en 1997, en el primer mandato de Aznar, que fue respondida con una huelga en la función pública).

Este primer sacrificio en las retribuciones del personal del sector público irá unido a la congelación salarial en 2011. Ambas forman parte de las medidas anunciadas hoy por Zapatero en el Congreso, quien ha planteado "serios recortes adicionales" para atajar el déficit.

La reducción del sueldo de los funcionarios será proporcional a los ingresos por lo que afectará más a los salarios más altos. Además, los miembros del Ejecutivo, para dar ejemplo, verán recortados sus sueldos en un 15%.

A todo ello se suma la suspensión para 2011 de la revalorización de las pensiones, excluyendo a las no contributivas y las pensiones mínimas. Estas últimas no se verán afectadas por esta medida.

Zapatero ha apuntado también la eliminación del régimen transitorio para la jubilación parcial. Igualmente, el Gobierno ha decidido eliminar la ayuda indiscriminada del llamado "cheque bebé" a partir del 1 de enero de 2011.

Zapatero ha reconocido que los problemas de la economía española "se llaman 11,2% de déficit y 20% de desempleo".

El presidente del Gobierno ha proclamado que estas medidas constituyen un "esfuerzo especial, singular y extraordinario", y ha pedido que todo el país se sume al sacrificio que se debe realizar. A continuación, ha urgido a sindicatos y empresarios a que alcancen cuanto antes un acuerdo sobre la reforma del mercado de trabajo y también ha hecho votos por lograr un consenso sobre la reforma del sistema de pensiones en el marco del Pacto de Toledo.

"La situación es difícil, sería absurdo ocultarlo, pero este Gobierno no desfallecerá", ha asegurado Zapatero.

El plan de medidas anunciado no ha gustado nada a los sectores más a la izquierda del PSOE, que no entienden que sean "los funcionarios, los pensionistas y las madres" quienes tengan que pagar "las veleidades" del mercado.

Haciendo Historia


º

Guerra de Clases

Es sabido como la técnica de agitación marxista divide a todos los hombres en dos clases: supuestos oprimidos,o explotados y supuestos opresores y explotadores. Tal consigna llevada a un plano real y diario, de lucha económica y social, el marxismo localiza y destaca para que se despedacen estas dos clases únicas: patronos contra obreros, obreros contra patronos.

Nosotros sabemos, y es uno de los motivos críticos fundamentales en que fundamos nuestra posición antimarxista, que el enemigo social de los obreros no es generalmente el patrono, sino que hay otro linaje de poder económico y político al que debe señalársele como enemigo, y no solo de los obreros, sino de los obreros y los patronos juntamente: el gran capital especulador y financiero.

Por eso, ante la lucha de clases tal como la conciben, criminal y erróneamente, los marxistas, nosotros presentamos otro cuadro de rivalidades sociales.

Si hay luchas de clases, éstas son para nosotros de dos clases:

Capaces contra ineptos.
Laboriosos contra vagos.
Generosos contra ramplones.
Animosos contra cobardes.
Patriotas contra descastados.

Y todos los españoles contra los grandes especuladores y prestamistas.
Pues ahí aparecen las soluciones deseables:
Que a los españoles ineptos les sustituyan los españoles capaces.
Que los españoles laboriosos imperen sobre los vagos.
Que los españoles con capacidad de sacrificio y alma limpia preponderen sobre los egoístas y ramplones.
Que los españoles animosos y viriles no permitan el imperio de los más cobardes y encogidos.

RAMIRO LEDESMA RAMOS

La Bandera

Durante décadas, los diversos pesebres mediáticos de la mojigatocracia parlamentaria han ridiculizado, estigmatizado y menospreciado cualquier manifestación que oliese de lejos a patriotismo.

El exhibir la Bandera Nacional era cosa de peligrosos fachas nostálgicos. Lo moderno y bien visto era agitar cualquiera de los numerosos trapos autonómicos bajo los que la partitocracia cobija su extensa cabaña de burócratas de taifa, mandamases a dedo, lameculos en nómina y demás estómagos agradecidos que medran en ese patio de Monipodio llamado Estado de las Autonomías.

A pesar de este lavado de cerebro, la gran mayoría de los españoles, ante la histórica victoria de la Selección en Suráfrica, hemos sacado la Bandera a la calle sin los complejos que la fauna demogili nos ha intentado inculcar.

Ante esta explosión espontánea de entusiasmo patriótico, la melindrosa intelligentsia oficial ha intentado templar gaitas ante la babeante jauría de la memoria histérica y demás lobbys rojiprogres. Con este fin, han dado en llamar a nuestra selección con el estrambótico y sectario mote de "La Roja". Como si en vez de la Selección Nacional de Fútbol estuviéramos hablando de alguna aguerrida miliciana comunista de pelo en pecho y pistolón al cinto. Este ridículo apelativo no ha cuajado y apenas ha tenido eco fuera del circuito de los soplapollas oficiales y sus terminales propagandísticas.

Hay quien dirá, quizá con razón, que resulta triste que sólo saquemos la Bandera ante eventos deportivos y no frente a las múltiples agresiones que viene sufriendo nuestra Nación por parte de la corrompida casta política. El pasado sábado, sin ir más lejos, la piara completa de separatistas catalanes fue exhibida en una vomitiva romería antiespañola que puso el contrapunto hijoputesco a la explosión de entusiasmo nacional.

Porque, aunque se trate de fútbol, el ver Barcelona llena de banderas españolas sigue poniendo nerviosa a esta gentuza. Y es que no se trata sólo de fútbol. Se trata de un sentimiento de unidad, y de pertenencia a una Patria común que deja en evidencia por contraste la mezquindad y el egoísmo aldeano y antipático de la recua nacionalista.

Si el fútbol sirve para enfatizar lo que nos une como pueblo y para poner en evidencia a los que viven de atizar discordias, viva el fútbol. Al final echaremos a esta pandilla a balonazos.